기존의 mp3다운로드를 금지시킨다고 앨범이 더많이 판매되나?/ --> 당연히 판매가 잘되죠. 음악이 정 듣고 싶으면 시디를 사야하니까요. 90년대에는 시디판매 잘되지 않았습니까?

MP3 공유 막아버리니 아예 대중음악에 대한 관심이 대폭 줄어버린 형세죠. 대중음악은 대중을 위해 존재하는건데, 정보공유를 막아버리니 관심에서 멀어질수 밖에요. 제가 보기엔 일정수준의 음원의 공유는 허락하고, 가요프로그램들도 예전처럼 활성화 시켰으면 좋겠네요. 요즘은 그놈의 저작권가지고 유세를 부리는 바람에 라디오에서 흘러 나오는 음악을 녹음해도 불법이라고 하고, 블로그에 팝송 가사 번역해서 포스팅해도 불법이라고 하니 어디 음악을 화재로 쉽게 얘기나 하겠습니까.

P2P가 불법 소프트웨어 및 영상, 음악의 산실이 된지 오래이고 규제하지 않는다면 지금 야금야금 먹어들어가고 있는 시장 자체를 무너뜨리게 됩니다.

시장이 무너지면 더이상 제품이 나오지 않는다는거죠. 세 제품이 나오지 않으면 누가 손해일까요? 기업+소비자 둘 다 손해입니다.

상품의 질이 떨어지면 안사면 되는거지 뒷구녕으로 공짜로 써도 된다는 건 아닙니다. 문제 제기는 하셨지만 그 바탕의 생각이 잘못된 것 같습니다.

적어도 자기들의 이익을 위해 남의 컨텐츠 가지고 공간을 임대해주며 불법복제를 방관해온 웹하드 업체에게 철퇴를 내리는건 정말 잘하는 짓입니다. 물론 회사들은 공간만 주고 이용하는 유저들이 그렇게 이용하는 것이지만 말 그대로 방관하고 있지 않습니까? 막으려면 막을 수 있는 불법복제를 저작권 업체에서 요청하는 것만 눈치보며 처리하고 있을뿐이지요.

전 온라인 게임 현금 거래를 하며 돈을 버는 작업장과 웹하드 업체가 똑같은 거라고 생각합니다.

일단 잘못된건 잘못된거고... 앞으로 어떻게 하면 좋겠느냐.
불법적으로 공유하는 것은 막되 현실적인 가격으로 컨텐츠를 구입할 수 있도록 유도하는 방법 밖엔 없을 텐데요. 도대체 뭐가 있을까요. 소프트웨어는 저렴한 가격으로 임대할 수 있도록 하고 영화는 VOD 서비스로 비디오 대여점 가격 수준으로 낮추고 MP3는 DRM 빼버리고 한곡당 200~300원 수준으로 내리면 어떨까요?

아마 망할것 같습니다...ㅠ_ㅠ

일단 개인적으로 미국 itunes의 모델이 가장 인상적이네요.

국내에선 아무리 철퇴를 들든 미사일을 들고 찍든 간에 이미 P2P나 웹하드 업체를 없애기엔 불가능한 상황에 왔습니다. 아마 곡당 과금까진 어떻게 되더라도 동영상같은 건 불법공유로 인한 피해액을 감안해서 어느정도 납득할 수 있는 수준의 수익 창출이 가능한 수준에서 정액요금제도를 도입한다든지 해야할 것 같습니다.(물론 용량에 비해서 가격이 비싼 소프트웨어의 경우에는 문제가 다르겠지만요...) 동영상에 한정해서 본다면, 요금을 5만원정도로만 올리더라도 아마 상당한 수준의 시장이 형성될겁니다.

음... 소프트웨어에서는 MS의 자금력이 아니라면 쉽지 않아보이지만, MS의 학생 전용 라이센스로 엄청 저렴한 가격에 1년동안 사용할 수 있는 방식도 괜찮은 것 같습니다... MS오피스가 시장을 석권하고는 있지만, 역시 오픈오피스같은 오픈소스 오피스 프로그램이나 또다른 공룡 구글이 손을 댄 스타스위트(일단은 썬에서 만든 유료소프트를 무료로 배포하고 있으니까요)의 잠재력을 의식한 듯 합니다.